粟 裕

中華民國的誕生于今已是三十二周年。我們?yōu)橹腥A民族的解放和新中國的創(chuàng)造，在大江南北堅持了六年的艱苦斗爭。在過去的六年中，我們粉碎了日寇漢奸汪精衛(wèi)給予我們各種各樣的進攻，同時打破了國民黨反動派企圖消滅我們的一切陰謀。我們就在這兩面夾擊的情況下生長與壯大。因此，在紀念雙十節(jié)和本軍成立六周年的今天，我們是懷著無限的感慨的！

二十七年（1938）四月間，本師奉命集中開到皖南巖寺。當時部隊從長期游擊戰(zhàn)爭的分散環(huán)境中集合起來，裝備固然不全，軍事技術(shù)上更不可能有很好訓練；同時敵人正在向華中進攻，中央軍紛紛向后撤退。國民黨軍事當局不容許我們有短時間訓練，即命令我們向南京城下挺進。我們本著“軍人守土有責”之精神，即不顧任何艱險，向敵人的腹背進軍。

六月間抵達江南，敵人已沿京滬鐵路和京杭國道，構(gòu)筑據(jù)點，全部控制江南，而敵后廣大鄉(xiāng)村，亦成為無政府狀態(tài)，土匪蜂起，奸偽橫行，秩序混亂，民不聊生。我為拯民眾于水火，深入敵后。當時一般人民，因受潰軍之害甚深，但見本軍初到，大多相率逃避。我們本著愛護民眾之優(yōu)良傳統(tǒng)，當群眾離家后，全軍在門外露營，不損害人民一針一線。由于這種實際的行動使人民認識我們是一支新的軍隊，日益與我接近，而我們也從此取得群眾的支援，得以在敵后獲得立腳點。我們?yōu)榱舜蚱埔话闳嗣裰斜^失望情緒，給漢奸敵探以鎮(zhèn)壓，乃有六月十七日衛(wèi)崗之戰(zhàn)，將敵人交通要道鎮(zhèn)句路截斷，毀敵兵車五輛，敵軍八十余大部就殲，并擊斃敵土井少佐一名，俘敵兵二名，此為本師抗戰(zhàn)之發(fā)軔，也即為江南由退卻而轉(zhuǎn)入抗戰(zhàn)局面之開始。緊接這一勝利，我老二團打下新豐車站。“八?一三”周年紀念日，攻入句容城。于是民眾情緒從此為之一振，同時也就證明了逃跑主義者之毫無根據(jù)。

由于我們對敵采取積極的攻勢，敵寇恐慌萬狀。除了固守據(jù)點維持交通線而外，少數(shù)部隊則不敢下鄉(xiāng)，因而三三兩兩下鄉(xiāng)搶劫，也就從此斂跡，我則乘機調(diào)解地方武裝糾紛，肅清散兵游勇，恢復鄉(xiāng)村政權(quán)，安定社會秩序，并發(fā)動人民武裝自衛(wèi)。即如地方武裝領(lǐng)袖巫亨通、李復、陳維新、樊玉林等也就先后由此產(chǎn)生，從此重建江南抗戰(zhàn)局面。敵寇對于本師此種行動，深感威脅，乃于九月中旬集中優(yōu)勢兵力，在寶堰附近向我指揮機關(guān)大舉“掃蕩”，企圖一鼓撲滅，以達其破壞我軍重建之江南抗日局面，然而由于我發(fā)揮高度的靈活的游擊戰(zhàn)和運動戰(zhàn)配合，將敵寇此次“掃蕩”全部擊潰，此即為本師反“掃蕩”之開始，而我也從此奠定堅持江南抗戰(zhàn)之基礎(chǔ)。

敵寇占領(lǐng)武漢后，其戰(zhàn)略停止正面進攻，轉(zhuǎn)向敵后“掃蕩”。當時駐南京之敵為十五師團巖松部隊，第一次向我“掃蕩”失敗后，即深知我不是一般的中國軍隊，而是軍事與政治相結(jié)合的軍隊，非短期所能驅(qū)走，乃積極增兵，以進攻達其防御之目的。在據(jù)點附近，常常采取分進合擊之戰(zhàn)術(shù)，向我進擊。因而戰(zhàn)爭范圍，逐漸由據(jù)點和交通線附近推向鄉(xiāng)村，而我采取靈活之游擊戰(zhàn)術(shù)：出其不意，攻其不備，襲擊敵人據(jù)點，破壞其交通線，于是敵人企圖確保交通線之計劃，又完全為我擊破。因而敵后人心振奮，士氣激昂，更堅強我堅持敵后抗戰(zhàn)之勝利信心。

國民黨反動派眼見我深入敵后，不但沒有為敵人消滅，而且日益堅強壯大，政治威信在人民中普遍提高，而“菩薩軍”（當時我之臂章上有一戰(zhàn)士像為標幟）的威名，幾成為人民心目中之神奇。當時反動派即改變對我之策略，由“借刀殺人”之政策，轉(zhuǎn)變?yōu)楹臀覡帄Z敵后。因而有中央軍之六十一師、九十八師相繼進入江南，以及江南行署之成立。當時我們認定抗戰(zhàn)為軍人之義務(wù)，并非權(quán)利，我不僅不與人爭奪，并積極予以援助。即如六十一師深入溧武路以北，遭遇敵人“掃蕩”，在珥陵附近被敵包圍，我從外圍突擊，擊潰敵人，該部才免于被消滅。又如六十三師一個營在杭山被敵包圍，也為我援救脫險。江寧縣政府在郭莊廟被包圍，并俘去科長科員數(shù)人，后為我將敵消滅，并將被俘之人員救出。諸如此種事實，為江南人民所親見，也為反動派將軍親身所體驗者?？墒菄顸h反動派假抗戰(zhàn)之名，實行爭權(quán)奪利。不料權(quán)利未得，又迭受包圍之危險，故我雖不與之爭奪，最后也就銷聲匿跡，退到溧武路以南去了。然而我們抱定與敵后人民同生死共患難之決心，始終堅持敵后抗戰(zhàn)，以粉碎敵寇占領(lǐng)敵后之迷夢。

二十八年（1939）春，敵寇增調(diào)五十一、五十二、五十三聯(lián)隊，分布于我活動地區(qū)，深入鄉(xiāng)村，構(gòu)筑據(jù)點，并將交通線之據(jù)點，與鄉(xiāng)村據(jù)點構(gòu)成梅花樁陣勢，企圖縮小我活動范圍。在軍事上則依靠梅花樁據(jù)點，采取分進合擊，隨時予我打擊；在政治上采取各種欺騙宣傳，破壞我軍民關(guān)系，企圖使我陷于孤立。然而我以高度靈活的游擊戰(zhàn)術(shù)，和運動戰(zhàn)配合，進行反梅花樁的斗爭。有名的九里戰(zhàn)斗和延陵大捷，給予敵人以嚴重的打擊。同時我以分散穿插游擊戰(zhàn)術(shù)，在梅花樁中來去，保持我之主動，并進一步深入敵之腹心，沿京滬路向西向東展開廣泛游擊戰(zhàn)爭：西至南京秣陵關(guān)、湯山、龍?zhí)?，東至上海浦東，并襲擊虹橋飛機場，給予京滬之敵寇以直接威脅。所以斗爭雖然尖銳，我茅山根據(jù)地相對被分割，然而由于我之游擊戰(zhàn)爭向外圍展開，整個京滬地帶為我控制，因而，敵寇縮小我活動范圍之企圖又為我打破，而我之部隊反而在斗爭中日益堅強壯大。

國民黨反動派既為恐日病所束縛，不敢在敵后堅持；相反地，對于本師在敵后的英勇斗爭，不惟不予以援助，并從各方面加以破壞和限制。即如延陵戰(zhàn)斗之后，我有兩通訊員經(jīng)過國民黨鎮(zhèn)江縣政府即為其扣留繳槍，其中有一戰(zhàn)士拒抗，竟為其捕捉活埋。當時一般人民睹此慘狀，紛紛慰問該戰(zhàn)士家屬，其母親常常詰問：“我兒打鬼子，怎么要遭活埋？真是死不心甘?！边@股怨氣，至今猶積壓人民心中。又如茅麓公司經(jīng)理紀振綱先生，對我堅持敵后抗戰(zhàn)，頗表同情，國民黨反動派竟暗中威脅其參加反共活動，否則，即以漢奸論罪。然而紀先生忠貞為國，并不畏國民黨之壓迫，見我孤處敵后以窳劣之武器對抗優(yōu)勢之敵，乃慨然將其公司之自衛(wèi)武裝，全部轉(zhuǎn)送于我，而國民黨政府未嘗補發(fā)我一槍，諸如此種卑鄙手段，并未能達到他破壞我堅持敵后抗戰(zhàn)之目的。另一面又從行政上予我限制：令我既無炮火亦無槍彈之部隊，集中兵力，固守高淳，可是反動派擁兵十余萬，藏之深山，不用于抗戰(zhàn)，而令我深入敵后之部隊撤回，為他把守大門，其用意之卑鄙可知。

國民黨反動派從政治上、組織上、經(jīng)濟上以及任務(wù)上各方面來破壞和限制我們，終未能得逞，至二十九年春（1940）即公開撕破其假面具，調(diào)集三十一師、六十三師、挺進軍，搗毀我后方醫(yī)院，摧殘我傷病人員，包圍我指揮機關(guān)。當時我們抱定相忍為國之態(tài)度，一再退讓，終于不免在茅山地區(qū)，我四團、六團遭受反動派進攻。當時我為自衛(wèi)計，予以反擊，將反動派軍隊全部擊潰，始得掩護我指揮機關(guān)向敵后轉(zhuǎn)移。國民黨反動派之軍事進攻陰謀，于此宣告破產(chǎn)。

敵寇乘著國民黨反動派向我進攻之際，一方面加強京滬線封鎖，沿鐵路裝置電網(wǎng)，阻止我向路北轉(zhuǎn)移，同時對我各個游擊區(qū)進行不斷的“掃蕩”。當時我為保存抗戰(zhàn)實力，不為敵寇和反動派所暗算，準備向蘇北轉(zhuǎn)移，與我管文蔚部匯合?？墒欠垂差^子韓德勤為配合江南反動派之進攻，即指使李長江、張星炳部萬余之眾于六月廿八日進攻郭村，企圖將我孤懸郭村之管文蔚部消滅，使我在蘇北失去依據(jù)，江南部隊無法渡過長江，勢必被迫在敵人之梅花樁據(jù)點包圍中消滅，則他們——國民黨反動派之“借刀殺人”的政策，又由此可以實現(xiàn)。這是國民黨反動派之陰謀，也即其如意算盤。

然而事與愿違，國民黨反動派發(fā)動進攻郭村之后，終于在我全體指戰(zhàn)員奮勇抵抗和廣大民眾支持與援助下，經(jīng)過七天七夜的血戰(zhàn)，將反動派的進攻完全擊潰。當時我陳軍長由江南趕到，以自衛(wèi)原則曉喻，不予潰退之敵追擊，堅持團結(jié)抗戰(zhàn)方針，乃與魯蘇皖總指揮李師廣先生重言舊好，合作抗敵。不意盤踞黃橋之保安四旅何克謙，在韓德勤、李守維策動之下，又企圖向我進攻，并不時截擊與捕殺我交通人員，向我挑釁。同時何克謙統(tǒng)治下之黃橋，久已成為人間地獄。對外與敵寇“和平共居”，季家市之敵不到三十人，而黃橋擁兵數(shù)千，未聞對敵放過一槍。并暗中與敵勾結(jié)，壓迫抗敵友軍，如陳玉生部即遭其迭次進攻。以致軍匪不分，綁票勒索，無所不為，人民生活，如入水火。我為人民請命，乃于七月廿九日進駐黃橋，使黃橋人民得以重見天日。

民國三十二年十月七日

（原載《濱海報》102期增刊，1943.10.10）

《東臺縣革命斗爭史料》（第四輯）